阶段整理

旬智：把近期资料分成整理、回顾与备忘

旬智不做所谓“热度周报”，而是把资料维护拆成三个阶段：先接收并判断，再回看已写内容，最后处理仍需确认的事项。这样可以让更新有节奏，也避免为了频繁更新而降低核对标准。

上旬整理

上旬先处理新出现的公开资料。第一步只确认基础事实：作品名称、公开介绍、人物称呼和来源页面是否一致；第二步再判断它适合进入智记、智面、智簿还是智架。这个阶段不急着扩写判断，更不会因为社交平台讨论多就直接写成“热门”。

如果同一信息在不同公开页面存在冲突，会先记录差异并暂停定论。没有完整依据的截图、转述或“听说”不作为确定事实进入正文。

中旬重点回看已经发布的内容。检查标题是否准确、来源说明是否充分、人物表述是否有过度推断，以及旧条目是否需要补充新的公开说明。若新资料推翻原有判断，应以可核对信息为准调整，而不是维护旧结论。

同时会检查版权与链接边界，确保页面只指向本站公开说明，不出现网盘、镜像、破解资源或未经授权的视频地址。

下旬把仍未完成的事项集中留在备忘中，例如资料来源还需比对、状态尚待确认、某个场面说明需要重新核对上下文。备忘的意义是允许“不知道”存在，而不是用想象补齐空白。

因此，旬智不会发布虚假的播放量变化、榜单升降或增长百分比。真正值得更新的是来源更清楚、说明更准确、边界更明确。

把工作按上旬、中旬、下旬拆开，并不是为了制造固定发布节奏，而是避免新资料一出现就直接覆盖旧结论。先收集、再复核、最后处理遗留问题，可以让来源冲突有时间被发现，也让文字更新有清楚依据。

阶段整理同样适合处理删除与更正。某条资料如果后来被权利方撤回，或原始页面已经修改，不能只在旧文末尾加一句含糊提示，而应重新判断原结论还能否成立。必要时缩短、改写甚至撤下条目，比保留错误内容更重要。

旬智因此不承担“榜单”功能。它记录的是资料质量与整理进度，而不是作品人气。即使一个条目讨论度很高，只要关键信息还不能核实，也不会因为关注度而跳过核对步骤。

如果某一阶段没有值得更新的可靠资料，也可以保持安静。内容维护不需要为了填满周期而强行发布。没有变化本身就是一种状态，远比用重复改写、虚假数据或无依据预测制造“持续更新”更诚实。